<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Supply Chain Security on .kais blog</title><link>https://blog.0x2e6b6169.de/tags/supply-chain-security/</link><description>Recent content in Supply Chain Security on .kais blog</description><generator>Hugo</generator><language>de-de</language><lastBuildDate>Mon, 02 Mar 2026 07:35:00 +0100</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.0x2e6b6169.de/tags/supply-chain-security/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Die Lieferkette als blinder Fleck</title><link>https://blog.0x2e6b6169.de/posts/2026-03-02-lieferkette-blinder-fleck/</link><pubDate>Mon, 02 Mar 2026 07:35:00 +0100</pubDate><guid>https://blog.0x2e6b6169.de/posts/2026-03-02-lieferkette-blinder-fleck/</guid><description>&lt;h2 id="-das-starke-argument"&gt;🤝 Das starke Argument&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Lieferantensicherheit ist Sache des Lieferanten. Er hat die Expertise, die Systeme, die Prozesse. Er unterzeichnet den Vertrag, er haftet. Was geht mich an, was hinter seiner Firewall passiert?&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="-was-daran-stimmt"&gt;⚖️ Was daran stimmt&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Die vertragliche Haftung ist real. Und wer mit einem seriösen Dienstleister arbeitet, bekommt tatsächlich Expertise, die intern nicht vorhanden wäre. Das Argument ist nicht falsch.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="-wo-es-brüchig-wird"&gt;🔍 Wo es brüchig wird&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;SolarWinds 2020: Angreifende kompromittierten den Build-Server des Herstellers. 18.000 Organisationen installierten daraufhin freiwillig ein manipuliertes Update – signiert, legitim, vertrauenswürdig. XZ Utils 2024: Monatelang arbeiteten sich Angreifende in das Vertrauen einer Open-Source-Community vor, um eine Hintertür in eine systemkritische Bibliothek einzuschleusen. In beiden Fällen war das Ziel nicht der Lieferant. Es war die Organisation dahinter.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>