<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>SQL-Injection on .kais blog</title><link>https://blog.0x2e6b6169.de/tags/sql-injection/</link><description>Recent content in SQL-Injection on .kais blog</description><generator>Hugo</generator><language>de-de</language><lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 07:35:00 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.0x2e6b6169.de/tags/sql-injection/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Die Auferstehung</title><link>https://blog.0x2e6b6169.de/posts/2026-04-06-die-auferstehung/</link><pubDate>Mon, 06 Apr 2026 07:35:00 +0200</pubDate><guid>https://blog.0x2e6b6169.de/posts/2026-04-06-die-auferstehung/</guid><description>&lt;h2 id="-der-erste-riss"&gt;🟡 Der erste Riss&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;SQL-Injection wurde 1998 dokumentiert. Sie steht seit mehr als 20 Jahren in den OWASP Top 10. MITRE nennt 15 Schwachstellen, die seit vielen Jahren in jeder CWE-Top-25 auftauchen, &amp;ldquo;Stubborn Weaknesses&amp;rdquo; – hartnäckige Schwachstellen. SQL-Injection (CWE-89) gehört dazu. Alle warnen davor. Und trotzdem ist sie Jahr für Jahr unter den häufigsten Schwachstellen in produktiven Systemen. Nicht weil niemand es weiß. Sondern weil Wissen nicht dasselbe ist wie Ausrotten.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>