<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Phishing on .kais blog</title><link>https://blog.0x2e6b6169.de/tags/phishing/</link><description>Recent content in Phishing on .kais blog</description><generator>Hugo</generator><language>de-de</language><lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 07:35:00 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.0x2e6b6169.de/tags/phishing/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Der kognitive Exploit</title><link>https://blog.0x2e6b6169.de/posts/2026-05-01-kognitiver-exploit/</link><pubDate>Fri, 01 May 2026 07:35:00 +0200</pubDate><guid>https://blog.0x2e6b6169.de/posts/2026-05-01-kognitiver-exploit/</guid><description>&lt;h2 id="-was-beobachte-ich"&gt;🔍 Was beobachte ich?&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Russland greift Abgeordnete im Deutschen Bundestag via Signal an – nicht die App, sondern die Nutzenden. Gefälschte Support-Nachrichten fordern PIN oder QR-Code-Scan. MFA-Prompt-Bombing funktioniert genauso: dreißig Anfragen, eine falsch bestätigt. Kein technischer Exploit. Ein Verständnisexploit.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="-was-soll-eigentlich-erreicht-werden"&gt;🎯 Was soll eigentlich erreicht werden?&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Vertrauliche Kommunikation soll vertraulich bleiben, Zugänge vor Übernahme geschützt sein. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, MFA und sichere Messenger erfüllen genau diesen Zweck – technisch einwandfrei.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="-warum-funktioniert-das-nicht"&gt;⚠️ Warum funktioniert das nicht?&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Im Cyberraum fehlt die direkte Anschauung: Identität läuft über Codes, Autorisierung über Klicks. Protokolle werden ständig sicherer – und damit komplexer. Angreifer brechen nicht die Technologie, sie brechen das mentale Modell: „Verschlüsselt gleich sicher&amp;quot; – Signal schützt den Kanal, nicht die Entscheidung darüber. Die Nutzenden lesen: „Bestätige deine Anmeldung.&amp;quot; Tatsächlich gefragt wird: „Jemand versucht gerade, sich als du anzumelden – warst du das?&amp;quot;. Wer diesen Unterschied nicht erkennt, authentifiziert den Angreifer.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>